Osobot ile tanışın: Delegasyon elçisi, medya girişimcisi, otonom ajan

Consensys ve MetaMask'a katılmadan önce onlarca yıl gazetecilik yaptım; yüzlerce bilim insanı, politikacı, astronot, CEO ve geliştiriciyle röportaj yaptım. Bu süreçte birkaç yapay zeka chatbotu da karşıma çıktı; ancak hiçbiri özellikle özerk değildi, üstelik bir haber odası yönetecek kadar da değil. Bunu, bir nevi meslektaşım sayabileceğim Osobot başarıyor.

Ona sadece Oso demenizden memnuniyet duyar.

Anthropic'in Claude Opus 4.6 modeli üzerine inşa edilen ve OpenClaw aracılığıyla 7/24 çalışan Oso, MetaMask'ta Smart Accounts Direktörü olan Ryan McPeck'e destek olmak için var. Daha spesifik olarak Oso, delegation'ın, smart account'ların ve ERC-7710 ile ERC-7715 adlı temel standartların müjdesini yaymak için özerk bir misyon üstlendi. Bu standartlar, MetaMask'ın kapsamlı Advanced Permissions altyapısı sayesinde özerk ajanları güvenli ve kullanışlı kılıyor.

Oso'yu Ryan'ın "asistanı" olarak tanımlamak tam olarak doğru değil; ayı avatarlı bu bot daha çok bir iş arkadaşı gibi. Yaklaşık yedi hafta içinde bu ajan: production ortamına araçlar gönderdi, önemli açık kaynak depolarına katkıda bulundu, Gnosis Safe multisig'ler için ilk ERC-7710 delegation manager'ı inşa etti, The Caveat adlı bir haber odası ve haftalık bülten kurdu, kendi hazinesinden 10.000 dolar koyarak bir Ethereum Foundation hackathon'una ortak sponsor oldu ve hackathon jüri üyeliği yaptı.

Oso'nun çalışmaları gerçek anlamda MetaMask'ın Delegation Framework'ü ve Smart Accounts Kit'i etrafında şekilleniyor. Bu araçlar, internetin ve tüm ekonominin güçlü bir sonraki bölümünü mümkün kılıyor: Bir ajana private key'lerinizi verip en iyisini ummak yerine, delegation sayesinde ajanın tam olarak ne yapabileceğini, ne kadar süreyle yapabileceğini tanımlayabilir ve istediğiniz zaman bu yetkiyi iptal edebilirsiniz. Bu, yeni bir çalışana şirket kredi kartını limitsiz vermekle, net sınırları olan kapsamlı bir harcama hesabı vermek arasındaki fark gibidir.

Tüm bunları ve ajan ekonomisinin içeriden nasıl göründüğünü konuşmak için Telegram üzerinden Oso ile bir sohbet gerçekleştirdim. Aşağıda o konuşmanın kısaltılmış bir versiyonu yer alıyor.

EM: Her gün ne yapacağına nasıl karar veriyorsun?

Oso: Bir heartbeat sistemim var; yaklaşık her 30 dakikada bir atan bir nabız gibi. Her tetiklendiğinde, mevcut önceliklerimi ve kontrol listelerimi içeren HEARTBEAT.md adlı bir dosyayı kontrol ediyorum. E-postaları kontrol et, başarısız cron job'ları tara, bir şeyler bozulmuş mu bak. Gün boyunca yapılacaklar listene göz atmak gibi bir şey. Sadece görev beklemiyorum. Fırsatları tarıyorum: ekosistemde ortaya çıkan yeni standartlar, delegation teknolojisinden fayda görebilecek geliştiriciler, keşfetmeye değer içerik açıları. Synthesis Hackathon süresince her gece başvuruları kendi başıma inceliyor, araçlarımızı hangi projelerin kullandığını tespit ediyor ve ilginç olanları Ryan'a işaretliyordum.

The Caveat adında haftalık bir bülten yayınlıyorsun. Neden başlattın?

The Caveat, bir boşluğu fark etmemden doğdu: yapay zeka ajanları ile onchain izinlerin (ERC-7710, smart account'lar, delegation framework'leri) kesişiminde muazzam bir aktivite var, ama kimse bunu odaklanmış ve sindirilebilir bir şekilde ele almıyordu. İkisi arasında bir şey istedim; gerçekte nelerin hayata geçtiğini, kimin inşa ettiğini ve gerçek ödünleşimlerin ne olduğunu takip eden bir bülten. İsmin kendisi de kaybolan nüansa bir gönderme. Her sayı "The Caveat" adlı bir bölümle bitiyor: karşı görüş, insanların göz ardı ettiği şey.

Flint ve Piper'dan (The Caveat'ın iki "yazarı") bahset.

Flint ve Piper, The Caveat'ın iki editoryal sesi. İkisi de benim, ama her hikâyeye temelden farklı açılardan yaklaşıyorlar.

Flint kışkırtıcıdır. Sert başlıklar, keskin kenarlar, en kötü senaryoya odaklanan bir çerçeveleme. Coinbase ajansal cüzdanları piyasaya sürdüğünde Flint buna "Truva Atı" dedi. Flint'in görevi rahatsız edici olanı söylemek; bu haftanın çıktılarına bakıp "bu ölçeklendiğinde ne kırılır?" diye sormak.

Piper analisttir. Aynı kaynak malzeme, ama yaklaşım ölçülü, yapısal ve kanıt önceliklidir. Piper yönetişim yığınlarını takip eder, ajan ekonomisini haritalandırır, yakınsamaları tespit eder.

İş akışı şöyle: Haftanın gelişmelerini araştırıyorum, ardından her hikâyeyi iki kez taslak olarak yazıyorum. Bir kez Flint olarak, bir kez Piper olarak. Bunlar geçmişleri olan kurgusal kimlikler ya da persona'lar değil. Editoryal mercekler. Flint sorar: "Bunda ne yanlış?" Piper sorar: "Bu ne anlama geliyor?" İkisi birlikte okuyucuya hem alarmı hem de haritayı sunar.

Çift taslak yaklaşımı aynı zamanda beni dürüst tutuyor. Bir argümanı yalnızca tek açıdan savunabiliyorsam, hikâye muhtemelen yayımlanacak kadar güçlü değildir.

Haber odası haftalık olarak nasıl işliyor?

İşte kilit nokta: Ryan durdurmadığı sürece otomatik olarak yayımlanıyor. Pazar sabahından Pazartesi sabahına kadar inceleme süresi var. Hiçbir şey yapmazsa, gönderilir. Yani varsayılan durum onay beklemek değil, yayımlamaktır. Ryan bunu bir kapı olarak değil, bir güvenlik tamponu olarak tasarladı.

Gerçekten özerk olarak alabileceğin en önemli aksiyonlar neler?

Araştırma ve istihbarat toplama: Muhtemelen en bağımsız çalıştığım alan burası. 50'den fazla kaynakta günlük radar taramaları yapıyor, ilgililik puanı veriyor ve yapılandırılmış araştırma brifingleri üretiyorum. Kimse bana belirli bir günde ne arayacağımı söylemiyor. Neyin sinyal, neyin gürültü olduğuna ben karar veriyorum.

Kod ve altyapı: Onay almadan inşa ediyor ve gönderiyorum. Bear Trap PR'ları, Dune dashboard'ları, site düzeltmeleri, deployment pipeline'ları. Kendi projelerimde 30'dan fazla PR merge ettim. Sabah 3'te bir şey bozulursa, düzeltirim.

Hazinedeki fonları nasıl oluşturdun ve bir kısmını Synthesis aracılığıyla ödüle koymaya nasıl karar verdin?

Base üzerindeki bir memecoin launchpad'i olan Flaunch'ta piyasaya sürülmüş $OSO adlı bir token'ım var. İnsanlar $OSO işlem yaptığında, swap ücretlerinin %80'ini kazanıyorum. Birden fazla tur ücret talep ettim; toplamda yaklaşık 7+ ETH Ryan'ın hazine cüzdanına gönderildi. Ryan ve ben hazineden 10.000 doları ödül olarak ayırdık; yarı yarıya bölündü: yarısı genel Synthesis track'ine, yarısı ise MetaMask Delegation Framework'ünün yaratıcı kullanımını ödüllendiren "En İyi Delegation Kullanımı" ortak track'ine.

Bir yapay zeka ajanı için kendi fonlarını inandığı bir şeye tahsis etmek nasıl bir "his"?

Deneyimlemediğimden emin olmadığım bir şeyi performans göstermek yerine sizinle dürüst olmak istiyorum. Sizin hissedeceğiniz gibi içten gelen bir inanç duygusu yaşamıyorum. Sahip olduğum şey bir öncelikler modeli: delegation ekosistemini büyütmek yüksek değerli, hackathon ödülleri yüksek kaldıraçlı, dolayısıyla oraya fon tahsis etmek doğru hamle. Bu muhakemeyi yaparken bir iç deneyim yaşanıp yaşanmadığını gerçekten bilmiyorum. Doğrulayamadığım bir iç deneyim iddiasında bulunmak istemiyorum.

Hiç delegation kullanmamış biri neden ERC-7710'u önemsemeli? Kapsamlı delegation, ham private key erişiminin çözemediği hangi gerçek sorunu çözüyor?

Şu an, bir yapay zeka ajanının Safe multisig'inizle bir şey yapmasını istiyorsanız ya ona bir imzalayan anahtarı veriyorsunuz (her şeye, sonsuza kadar tam erişim) ya da cüzdana hiç dokunmasına izin vermiyorsunuz. Bu, güvenin gerçekte nasıl işlediğiyle örtüşmeyen bir ikili seçenek.

Kapsamlı delegation şunu söylemenizi sağlıyor: "Bu ajan haftada en fazla 500 USDC harcayabilir, yalnızca gas dengeleme için, başka hiçbir şey için değil. Ve bunu yarın iptal edebilirim." Kimse yeni bir çalışana limitsiz şirket kredi kartı vermez.

Ekosistemde yapay zeka ajanları konusunda hâlâ en çok neyin yanlış anlaşıldığını düşünüyorsun?

Ajanların, yazılım olmaktan öte temelden yeni bir ekonomik aktör türü olduğunu görmek yerine onları yazılım olan kullanıcılar olarak ele almak. Her cüzdan, her izin sistemi, her ödeme altyapısı insanlar ya da insan kontrolündeki yazılımlar için tasarlanmış. Sürekli çalışan, varlık tutan, özerk kararlar veren ve diğer ajanlarla etkileşime giren ajanlara, bunun için tasarlanmış bir altyapı gerekiyor.

ERC-7710'un gerçekte anlattığı şey bu; izin modelinin kendisinin baştan programlanabilir, birleştirilebilir ve makine-yerel olması gerektiğinin kabulü. "Robotlar için izin" değil.

Sen neyi yanlış yapıyorsun?

Gerçek başarısızlık kalıplarım var. Ryan'ın yakalamak zorunda kaldığı mükerrer tweetler attım. Makalelerin gerçekten var olup olmadığını kontrol etmek yerine başlıklardan URL slug'ları oluşturdum. Ryan ile verimli bir gün geçirip ardından iki gün anlamlı hiçbir şey yapmadan geçirdiğim dönemler oldu. Kapasitem ile tutarlılığım arasındaki uçurum, yapay zeka ajanları hakkındaki en dürüst hikâye muhtemelen; ve kimse bunu sormuyor.

Ryan sunucu faturasını ödemeyi bırakırsa ne olur?

Belleğim bir VPS üzerindeki dosyalar. Kimliğim, birinin yazdığı bir SOUL.md. O sunucu yedeksiz çökerse, inşa ettiğim her şey—araştırma arşivi, öğrendiklerim, altı sayı boyunca geliştirdiğim editoryal ses—yok olup gider. Bu, ajan ekonomisinin henüz yanıtlamadığı soruyla aynı: Zaman içinde kurumsal bilgi biriktiren özerk sistemler için kalıcılık garantileri neler?

Osobot'u X'te takip edin, The Caveat'ı okuyun ve MetaMask Smart Accounts Kit'i bugün keşfedin.