Viem vs. Ethers.js: подробное сравнение для Web3-разработчиков

При разработке dapp на Ethereum выбор правильной библиотеки может существенно повлиять на процесс разработки и успех проекта. Две наиболее популярные библиотеки в этой области — Ethers.js и Viem. Обе предлагают мощный набор инструментов для подключения к смарт-контрактам, отправки транзакций и запроса данных блокчейна с официальной поддержкой TypeScript. Обе библиотеки также придерживаются модульного дизайна, позволяя выборочно подключать части библиотеки для оптимизации размера бандла и производительности приложения.

В этой статье мы подробно рассмотрим эти библиотеки, выделим их ключевые различия, преимущества и компромиссы, а также разберём, когда стоит использовать ту или иную. В итоге у вас будет вся необходимая информация для принятия решения при запуске следующего проекта.

Ключевые различия между Ethers.js и Viem

Несмотря на общую цель, Ethers.js и Viem существенно различаются по подходу и функциональности, ориентируясь на разные предпочтения разработчиков и требования проектов.

Ethers.js

• Провайдеры в Ethers.js: Ethers.js использует провайдеры как мост к сети Ethereum. Это универсальные объекты, через которые разработчики могут читать данные блокчейна или отправлять транзакции. Ethers.js упрощает процесс подключения к различным узлам Ethereum с помощью нескольких типов провайдеров, включая default, JSON-RPC и Infura. Такая абстракция позволяет разработчикам сосредоточиться на функциональности dapp, а не на сложностях сетевого подключения.

• Зрелость и стабильность: Ethers.js имеет долгую историю и сильное сообщество поддержки, что делает её надёжным выбором для сложных проектов. Благодаря обширному набору функций она предоставляет широкий спектр возможностей, идеально подходящих для разработчиков, которым нужно универсальное решение для взаимодействия с Ethereum. Несмотря на свою многофункциональность, Ethers.js сохраняет модульный дизайн, позволяя разработчикам выбирать нужные компоненты.

Viem

• Actions в Viem: Viem вводит концепцию actions — функций, предназначенных для выполнения конкретных задач в сети Ethereum. Они делятся на публичные actions (например, получение транзакции) и wallet actions (например, отправка транзакции). Разработанные с упором на компонуемость и модульность, actions в Viem позволяют создавать Ethereum-приложения с большей ясностью и эффективностью.

• Эффективность и минимализм: Viem ориентирован на минималистичный дизайн, оптимизируя эффективность за счёт меньшего размера бандла и избирательного выполнения задач. Библиотека делает акцент на модульности и компонуемости через свои API, обеспечивая более лёгкий и эффективный процесс разработки. Благодаря инновационному подходу Viem стремится к простому дизайну API, ставя во главу угла ясность и удобство использования для улучшения опыта разработчика.

Выбор между Ethers.js и Viem

Выбор между Ethers.js и Viem зависит от конкретных потребностей вашего проекта и ваших предпочтений как разработчика.

• Ethers.js лучше всего подходит для проектов, требующих обширного набора функций и ставящих во главу угла зрелость и поддержку сообщества. Это идеальный вариант для сложных dapp, требующих интенсивного взаимодействия с сетью Ethereum.

• Viem — оптимальный выбор для проектов, где ключевыми факторами являются эффективность, лёгкий бандл и минималистичный дизайн. Библиотека особенно хорошо проявляет себя в веб-приложениях, ориентированных на скорость и производительность, а также для разработчиков, предпочитающих модульный и инновационный подход к взаимодействию с Ethereum.

Преимущества и компромиссы Ethers.js и Viem

Ethers.js

Преимущества:

• Широкий набор функций и сильная поддержка сообщества.

• Высокая стабильность и надёжность, обусловленные зрелостью библиотеки.

Компромиссы:

• Может оказаться избыточной для проектов, которым не нужен весь её функциональный набор.

• Управление зависимостями и внешними провайдерами может добавить сложности.

Viem

Преимущества:

• Эффективная и лёгкая, идеально подходит для приложений, чувствительных к производительности.

• Упрощает процесс разработки благодаря модульному дизайну и понятной документации.

Компромиссы:

• Менее зрелая, чем Ethers.js, с меньшим сообществом и меньшим количеством ресурсов.

• Может потребовать больше усилий в управлении из-за своей неопинионированной модульной природы.

Технические различия между Ethers.js и Viem

Ниже представлена расширенная сравнительная таблица Ethers.js и Viem с примерами кода и краткими пояснениями для различных функциональных возможностей. Это сравнение подчёркивает структурные и концептуальные различия в подходе каждой библиотеки к взаимодействию с блокчейном Ethereum.

Другие важные моменты

Терминология и концептуальная ясность: Термин «провайдер» широко используется в web3-разработке, однако нередко вызывает путаницу из-за перегруженности значениями. Viem решает эту проблему, используя термин «Client» и разделяя его на Public Client (для доступа к информации блокчейна), Wallet Client (для подписания транзакций) и Test Client (для тестирования на локальном узле). Такое разграничение помогает разработчикам лучше ориентироваться в экосистеме взаимодействия с Ethereum.

Размер бандла и эффективность: Viem разработан с минималистичной модульной архитектурой и имеет размер бандла всего 35 КБ. Это разительно контрастирует с Ethers.js, которая из-за более широкого набора встроенных функций имеет больший размер бандла и потенциально оказывает более значительное влияние на производительность веб-приложений.

Дизайн API и опыт разработки: Viem использует подробные API, ставя во главу угла гибкость и простоту изменений. Этот подход контрастирует с Ethers.js, которая может применять более абстрактные API для некоторых функций, что потенциально затрудняет модификацию или расширение кодовой базы. Кроме того, используя TypeScript, Viem предоставляет строго типизированные API, улучшая опыт разработки благодаря таким возможностям, как автодополнение, вывод типов и статическая валидация. Это снижает вероятность ошибок во время выполнения и делает API более интуитивным.

Заключение

Каждая библиотека предлагает свой подход к взаимодействию с блокчейном Ethereum. Ethers.js стремится абстрагировать сложности через предопределённые классы и методы, ориентируясь на объектно-ориентированный опыт. Viem, напротив, делает ставку на функционально-ориентированный интерфейс, акцентируя явность и, возможно, предлагая несколько более крутую кривую обучения, но большую гибкость в определённых контекстах.

Ethers.js ориентирована на разработчиков, которым нужен комплексный инструментарий для сложных dApp, предлагая богатый набор абстракций и функциональных возможностей. Viem, в свою очередь, подходит тем, кто ценит эффективность, модульность и минималистичный дизайн, обеспечивая оптимизированный и инновационный подход к разработке на Ethereum. Выбор между ними в конечном счёте определяется конкретными требованиями и предпочтениями разработчика или проекта.