Lido DAO Token

24시간 변동: -5.38%. $0.3365에서 $0.3183로.

• 거버넌스 커뮤니티는 국고의 10,000 stETH를 사용해 최대 $20 백만 상당의 LDO를 재매입하는 제안서를 제출했다. 이는 Lido의 liquid staking에서의 선도적 위치에도 불구하고 95% 가격 하락과 낮은 LDO-to-ETH 비율을 겨냥한 것이었다. 해당 재매입안이 승인되면 유통물량의 약 8%를 흡수할 수 있었다.
• LDO 토큰은 이번 주 초 $0.27의 신저가로 떨어졌다가 이후 약 20-25% 상승해 $0.335까지 올랐다. 재매입 논의 속에서 24시간 거래량은 $40 백만 이상으로 급증했다. 투자 심리가 개선되며 시가총액은 $280 백만 안팎에 머물렀다.

24시간 변동: +3.28%. $0.3264에서 $0.3371로.

• Lido DAO의 운영팀은 재무금고에서 최대 10,000 stETH(가치 약 $20 백만)를 사용해 거래소에서 분할로 일회성 LDO 매수를 실행할 것을 제안했다. 해당 토큰은 사상 최저치에 근접해 있었고, 최고점 대비 95% 하락했으며 2년간 ETH 평균 대비 70% 낮았음에도 펀더멘털은 견조했다. 제안은 대략 65 백만 LDO, 즉 유통량의 8%를 흡수할 수 있다고 봤다. 이 조치는 Lido가 Ethereum 스테이킹 시장 점유율의 23%를 보유하고 있다는 점을 근거로 저평가 문제를 해결하려는 목적이었다.

24시간 변동: -0.45%. $0.3198에서 $0.3184로.

• Lido DAO 거버넌스는 LDO 토큰을 단계적으로 매입하기 위해 최대 10,000 stETH, 약 $20 백만 상당의 일회성 바이백을 제안했다. 이는 LDO가 사상 최저치인 $0.27 근방에서 거래되며 최고치 대비 약 95% 하락했고 재무 보유액 대비 할인된 상태였던 데 따른 것이었다. 이 조치는 공급을 축소하고 가치 평가의 괴리를 해소하려는 목적이었다.
• Lido의 수익은 사용자 인출과 낮아진 staking 수익률로 인해 지난 1년간 23% 감소했다. 이는 시장 상황 속에서 staking 분야의 보다 광범위한 난관을 반영했다. TVL은 안정적이었음에도 불구하고 이 하락은 프로토콜 수익에 영향을 미쳤다.
• Lido DAO는 stETH 성장, 인프라 업그레이드 및 기관용 제품을 목표로 2026년 예산 $60 백만을 승인했다. 이는 수익 다각화와 폭넓은 채택을 지원했다. 이 자금은 장기적인 프로토콜 개발에 중점을 두었다.

24시간 변동: +5.60%. $0.3042에서 $0.3212로.

• Lido DAO는 국고에서 10,000 stETH로 자금을 조달해 최대 65 백만 LDO 토큰을 일회성으로 매입할 것을 제안했다. 이는 유통 공급의 약 8%에 해당했다. 이 조치는 LDO가 개선된 테이크율과 비용에도 불구하고 과거 ETH 비율에 비해 70% 할인된 가격 괴리를 겨냥했다. 해당 제안은 NEST 프로그램과는 별개였으며 거버넌스 투표를 대기하고 있었다.
• Lido는 2025년 매출을 $40.5 백만으로 보고했으며, 이는 사용자 인출과 수익률 하락으로 전년 대비 23% 감소했다. 시장 점유율은 스테이킹된 ETH의 23%로 하락했다. 이로 인해 LDO의 가격 하락이 프로토콜 지표보다 더 빠르게 진행되었다.
• Lido DAO는 수익 다각화를 위해 earn vaults와 스테이블코인 같은 신제품 개발을 포함한 2026년 예산으로 $60 백만을 제시했다. 이 계획은 순수한 liquid staking에서 더 넓은 포트폴리오로 초점을 전환했다. 초기 투표에서 지지를 얻었다.

24시간 변동: -1.96%. $0.3087에서 $0.3026로.

• Lido 개발 위원회는 DAO 금고에서 최대 10,000 stETH를 투입해 LDO 토큰을 매입할 것을 제안했다. 이는 LDO가 stETH 성과에 비해 뒤처지며 발생한 가격 괴리를 해소하려는 목적이었다. 이 조치는 유통량의 약 8.5%를 재매입할 수 있었고 다른 환매 메커니즘과 함께 진행됐다.
• Lido는 2025년을 $40.5백만 달러의 수익으로 마감했으며, 이는 2024년의 $52.4백만 달러에서 23% 감소한 수치였다. 감소는 사용자 출금과 낮아진 staking 수익률에서 기인했다. TVL 기준으로는 최대 규모의 DeFi 프로토콜임에도 Lido는 여전히 수익성을 회복하지 못했다.
• 캘리포니아 법원은 Lido DAO의 거버넌스 참여자들이 해당 기관의 행위에 대해 책임을 질 수 있다고 판결했다. 이 판결은 분산화 주장에도 불구하고 파트너십 법을 적용했다. 이 결정은 DAO 구조와 참여자들에게 위험을 초래했다.